top of page

Co się dzieje, gdy zgłaszają Państwo reklamację: nasza pięcioetapowa procedura

  • Zdjęcie autora: Piotr Smurzynski
    Piotr Smurzynski
  • 1 dzień temu
  • 4 minut(y) czytania

Reklamacje na ostrza Steellogy są wyjątkiem, nie rutyną — ale gdy się pojawiają, przechodzą przez udokumentowaną procedurę wewnętrzną, a nie doraźną odpowiedź. To jest sens tego wpisu: pokazać tę procedurę, aby — jeśli oceniają Państwo Steellogy jako producenta noży przemysłowych i części tnących — wiedzieli, jak wygląda nasza reakcja na zdarzenia jakościowe, a jeśli są już Państwo klientem i muszą coś zgłosić — wiedzieli, czego się spodziewać.

Dlaczego udokumentowana procedura znaczy więcej niż obietnica

Każdy producent może powiedzieć, że poważnie traktuje jakość. Użyteczne pytanie brzmi: co dzieje się mechanicznie, gdy coś idzie nie tak? Udokumentowane procedury same w sobie nie są imponujące. Liczy się to, czy procedura przebiega tak samo za każdym razem, niezależnie od tego, kto odbierze telefon w konkretny wtorek. Ta konsekwencja jest różnicą między producentem, z którym można planować, a takim, z którym się nie da.

Procedura poniżej to faktyczny proces roboczy: przyjąć, zbadać, ustalić przyczynę źródłową, odpowiedzieć na piśmie i zalogować działanie korygujące tam, gdzie jest potrzebne.

Pięć kroków

1. Przyjęcie i potwierdzenie

Reklamacja może trafić do nas mejlem, telefonem albo w dokumentacji zwrotu. W każdym z tych przypadków tworzymy pisemny zapis powiązany z oryginalnym zamówieniem i partią. Potwierdzamy zgłoszenie na piśmie, gdy tylko zarejestrujemy je pod numerem zamówienia i partii, oraz wskazujemy, czy mamy informacje potrzebne do zbadania sprawy. Jeśli nie — na przykład wadliwa część nie została odesłana albo zdjęcia są nieczytelne — prosimy o brakujące dane w jednej wiadomości, nie w serii follow-upów.

2. Badanie

Badanie łączy trzy rzeczy:

  • Plik partii. Atest materiałowy, gatunek stali, numer wytopu, pomiar twardości gotowego ostrza oraz raport kontroli wymiarowej. Identyfikowalność wbudowana we wcześniejszy proces spłaca się tutaj — możemy zrekonstruować, co opuściło halę w tej partii.

  • Sama wadliwa część, jeśli jest dostępna. Zwrócone ostrze to najmocniejszy dowód. Możemy wykonać na nim te same kontrole metalurgiczne i wymiarowe, które robiliśmy przy kontroli wyjściowej, i porównać je z oryginalnym raportem.

  • Mechanizm awarii. Odpryskiwanie, tępienie, zwijanie krawędzi, pęknięcie, dryft wymiarowy — każdy z tych objawów wskazuje na inną przyczynę źródłową, a właściwe działanie korygujące zależy od prawidłowej identyfikacji.

3. Przyczyna źródłowa

Badanie kończy się wskazaniem przyczyny źródłowej — konkretnego, nazwanego powodu awarii. Typowe kategorie:

  • Niedopasowanie specyfikacji. Ostrze zostało wykonane zgodnie ze specyfikacją, ale specyfikacja była niewłaściwa dla rzeczywistych warunków pracy. Częste, gdy oryginalny rysunek został dostarczony bez próbki, a zastosowanie okazało się trudniejsze dla ostrza, niż zakładał rysunek.

  • Odchylenie produkcyjne. Potwierdzone odchylenie oznacza, że coś poszło nie tak w naszym procesie: obróbka cieplna wyszła poza założone parametry, etap szlifowania pozostawił niezamierzoną geometrię albo kontrola przepuściła niezgodność. To przypadek, w którym odpowiedzialność jest po naszej stronie.

  • Zmiana zastosowania. Coś zmieniło się po stronie klienta — nowy cięty materiał, zmienione ustawienia maszyny, większa prędkość linii — a specyfikacja ostrza nie zmieniła się razem z tym.

  • Problem manipulacyjny lub montażowy. Uszkodzenie w transporcie, błędny montaż albo praca poza warunkami przewidzianymi dla maszyny.

Przyczyna źródłowa nie jest wyrokiem, kto płaci. Jest czystą identyfikacją tego, dlaczego doszło do awarii — a to jest niezbędne, zanim ktokolwiek zdecyduje, co dalej.

4. Odpowiedź dla klienta

Odpowiedź zawiera trzy elementy: co znaleźliśmy, jaka jest przyczyna źródłowa i co z tym robimy. Jeśli przyczyna leży po naszej stronie, wymieniamy ostrza objęte zgłoszeniem i mówimy to wprost. Jeśli przyczyna jest inna, również to wskazujemy — i proponujemy, co zmienić w specyfikacji, aplikacji albo sposobie manipulowania, aby awaria się nie powtórzyła.

Odpowiedź jest pisemna. Trafia do osoby, która zgłosiła reklamację, oraz — w stosownych przypadkach — do kontaktu w dziale zakupów wskazanego w kartotece.

5. Działanie korygujące

Jeśli przyczyna źródłowa leży po naszej stronie, następuje wewnętrzna zmiana: aktualizacja procedury, dodanie kontroli na konkretnym etapie albo notatka szkoleniowa dla operatora. Zmiana jest zalogowana pod numerem oryginalnej reklamacji, dzięki czemu gdy następnym razem pojawi się podobne pytanie, plik pokazuje, co już zostało zrobione. To ta część procedury, która zmniejsza prawdopodobieństwo powtórzenia się tego samego mechanizmu awarii — i której nie ma u producentów obsługujących reklamacje doraźnie.

O co prosimy, gdy zgłaszają Państwo reklamację

Cztery rzeczy, w kolejności użyteczności dla badania:

  1. Sama wadliwa część, jeśli to możliwe. Nawet jej fragment. Ostrze jest dowodem.

  2. Numer partii — wydrukowany na opakowaniu albo na liście przewozowym.

  3. Opis mechanizmu awarii — jak ostrze pracowało przed awarią, jak wyglądała awaria, ile czasu ostrze było w eksploatacji.

  4. Zdjęcia wadliwego ostrza, najlepiej z widoczną krawędzią oraz wszelkimi odpryskami albo wzorcami zużycia.

Przy tych czterech elementach większość badań może przebiegać sprawnie, ponieważ zapis partii, wadliwa część i mechanizm awarii dają się porównać bezpośrednio. Bardziej złożone przypadki mogą trwać dłużej, zwłaszcza gdy część nie wraca.

Uwaga o częstotliwości

Procedura powyżej przebiega tak samo niezależnie od liczby reklamacji w danym okresie, ponieważ jej wartość nie tkwi w częstotliwości, tylko w tym, jak przewidywalnie przebiega, gdy zostaje uruchomiona.

Większy obraz: prewencja jest wcześniej

Reklamacje są wyjściem systemu produkcyjnego; nie są cechą relacji z klientem. Powodem, dla którego awarie są rzadkie, nie jest sama procedura reklamacyjna, tylko wcześniejsza praca: weryfikacja stali, kontrolowana produkcja i kontrola wyjściowa. To one wychwytują sprawy, które inaczej stałyby się reklamacjami. Udokumentowana procedura reklamacyjna to właściwy element systemu. To, że nie trzeba jej często używać, jest wynikiem działania reszty systemu.

Jeśli chcą Państwo otrzymać wycenę zamiennej części tnącej, prosimy o przesłanie rysunku technicznego i próbki części obecnie pracującej w maszynie — nic więcej, nic mniej.

 
 

© 2020 by Steellogy. Wszelkie prawa zastrzeżone. Steellogy TM

bottom of page